"Het is razend knap wat Tempelman
doet, zijn verhaal staat als een huis."

Sjoerd mulder

"Theoloog Gerko Tempelman viel van zijn geloof, maar het geloof liet hem niet los. Zijn persoonlijke zoektocht zal vooral jonge zinzoekers boeien"

TAEDE smedes

Onderwerpen

1. Hoe God verdween uit onze wereld mijn leven.

Toen ik ging studeren werd ik gewaarschuwd: in Amsterdam verlies je je geloof. Toen dat nog leek te gebeuren ook, vroeg ik me af: had ik daar een keuze in? Heb je eigenlijk überhaupt een keuze in wat je gelooft?

2. Wat geloven we eigenlijk?

Veel mensen zeggen: ik geloof niks. Maar klopt dat? Er zijn denkers die zeggen: moderne mensen geloven meer dan ooit. In zichzelf. In idealen. In de kracht van geld. Als dat zo is, is er een andere vraag belangrijk: weten wij wel wat we geloven?

3. Hoe God verdween uit mijn leven onze wereld.

Een reden om niet in God te geloven is het lijden. Rampen, ellende, Auschwitz. Dat is heel begrijpelijk. Alleen: stoppen met geloven helpt niet. De ellende blijft bestaan. Hoe gaan we om met het kwaad?

4/ 5. Waarom filosofen zeggen dat God terug is

Als Slavoj Zizek de bijbel leest, ziet hij een God die geen antwoorden geeft, maar de afwezigheid ervan omarmt. John Caputo spreekt van hoop in onzekerheid. God lijkt aan een comeback bezig in de filosofie. Wat levert dat op?

Lezerservaring

René ten Bos ongeneeslijk Religieus

Openhartig boek.

Grappige en soepel geschreven  inleiding in de zogenoemde 'radicale theologie'.

René ten Bos

denkers des vaderlands bij verschijnen

Karel Smouter ongeneeslijk religieus

Dit voor mij heel herkenbare boek heeft mij beter laten begrijpen waarom ik de kerk verlaten heb. En ook waarom ik er telkens opnieuw blijf terugkeren. Die paradox ben ik intussen gaan omarmen. Dat 'hellend vlak' waar orthodoxe gelovige twijfelaars voor waarschuwen kan juist omhoog leiden, in plaats van het ravijn in. Naar een beter uitzicht! Gerko's verhaal kan daarbij een gids zijn.

Karel Smouter

NRC, DE correspondent en trouw

Fragment

Mensen geloven de raarste dingen. Dat de aarde plat is bijvoorbeeld. Of ze geloven in een vliegend spaghettimonster (hoewel dat misschien een grap is). En ze geloven soms gevaarlijke dingen. Over martelaarschap of over inentingen.

Natuurlijk gaan we graag in gesprek met mensen hierover. Waarom geloof je dat? Weet je het wel zeker? En zou je er ook aan kunnen twijfelen? We hebben er vandaag de dag geen moeite mee om te vertellen wat wij vinden van iemands overtuiging.

Maar eigenlijk is dat gek. Want het is onmogelijk om op basis van een keuze een bepaalde (geloofs)overtuiging aan te nemen. Anders gezegd: het is niet zo dat iemand vandaag kan kiezen om morgen iets te geloven. 

Probeer het maar eens. Zou jij, bijvoorbeeld, morgen om 14.30 kunnen besluiten te geloven dat de maan van kaas is... [klik voor meer]

Dat zal je nog niet meevallen. Je kunt misschien nog net doen alsof, maar dan weet je eigenlijk zelf wel dat je het ondertussen helemaal niet gelooft. Het is onmogelijk om puur op basis van een wilsbesluit, van het één op het andere moment, te kiezen iets te geloven.

Tijdens een college op de VU zei mijn docent René van Woudenberg: als mensen niet zomaar kunnen kiezen wat te geloven, kunnen we ze er dan nog wel op aanspreken als ze denken dat de wereld plat is?

Natuurlijk wel. Een bepaalde overtuiging komt je ook weer niet aanwaaien zonder dat je er zelf inspraak in hebt.

Overtuigingen kunnen langzaam ontstaan. Iemand die denkt dat de aarde plat is, heeft misschien jarenlang onderzoek gedaan. Hij of zij heeft op internet allerlei fora bezocht en gediscussieerd met mensen. En geleidelijk is de overtuiging gegroeid dat de aarde plat is.

Hoe langer dat proces duurde, hoe meer zo iemand ervan overtuigd begon te raken dat de aarde plat was. Niet van de één op andere dag, maar geleidelijk.

Van Woudenberg zegt: en dat is waar we mensen op aanspreken. Heb jij dat onderzoek een beetje goed gedaan? Heb je ook naar kritische mensen geluisterd? En weet je wel zeker dat je je wilt inlaten met dit type ideeën?

'Waar je je mee inlaat, daar wordt je mee besmet', zo hoor je wel eens. Voor geloven geldt hetzelfde. Het is goed om dat te beseffen, want: waar laat jij je mee in?

Keynote: onzeker weten

Iedereen is een gelovige

We hebben politieke overtuigingen, geloven in de missie van ons bedrijf en blijven geloven in onszelf. 

Opgegroeid in een verzuilde gereformeerde wereld, ken ik de wereld van overtuiging én van twijfel van binnenuit. Ik heb er mijn werk van gemaakt.

Met die ervaring en een forse dosis filosofie, behandel ik in dit verhaal vragen als: hoe gaan we om met collega’s die er een fundamenteel ander wereldbeeld op nahouden? Hoe blijven we in gesprek in een gepolariseerde samenleving?

Mijn verhaal is een pleidooi om de kracht van een team niet te zoeken in het ‘zeker weten’ van dogma’s en missies op de muur, maar in het ‘onzeker weten’: het lef om samen de belangrijkste vragen te blijven stellen.

Meer weten
  • Beluister mijn gesprek met Stine Jensen voor Omroep Human

Over mij

Als filosoof leerde ik alles over logica en feiten. Maar als dominee ontdekte ik: mensen veranderen door ontmoetingen die raken

Ik ben Gerko Tempelman, filosoof, dominee en theatermaker.

Op het podium combineer ik filosofische ideeën met persoonlijke verhalen en vragen. Want de beste ideeën ontstaan voorbij de feiten - in een zinvolle ontmoeting.

"Mensen veranderen niet door feiten, maar door botsende denkwerelden. Ik ben er zelf een voorbeeld van."

Gerko

Contactgegevens


info@gerkotempelman.nl

06 504 605 13

https://www.linkedin.com/in/gerkotempelman/


KVK: 58696059
Btw: NL001153357B24
Bank: NL18 ASNB 0942 6973 75